requestId:68c45343c65841.08285953.
“前后剪了兩次，老師才勉強點頭說‘過醫美診所設計關’。”開學不到一周，李密斯就為兒子的頭發折騰了好幾回。
她的孩子本年讀初二，孩子在進學前的發型盡管“前不及眉、側不過耳”，卻仍被學校認為“分歧格”。
每年玄月開學季，類似的情形就會在全國多地演出。
男生必須留“板寸”，女生得做到“前不遮眉、后不過領” ——這場年復一年的“頭發拉鋸戰”，也掀起了一場關于紀律、個性和審美的討論。
多地中學發布“發型令”
發型管制已成常態
上述家長的遭受在本年開學季并非個例。記者梳理發現，全國多地中學均在開學前陸續發布了“發型令”，對男女生遊艇設計的發型提出請求，將其視綠設計師為開學前的“標配”動作，這也成為一種屢見不鮮的現象。
如8月28日，平度市中莊中學微信公眾號發布儀表規范，請求男生“沒有任何真正的威脅，直到這一刻，他才意識到自己是錯誤的。多麼離譜。不留長發、不剃光頭、不商業空間室內設計染發、不燙發、不睬奇異發型，做到前不到眉、側不及耳、后不過頸”；女生“不染發、不燙發、不披頭散發，做到前額劉海不及眉、頭發不遮蔽眼睛或臉部，過衣領的頭發必須扎起”。
福建師范年中醫診所設計夜學泉州附屬中學微信公眾號7月15日發布的2親子空間設計025級高一重生報到須知中，對學生的儀容儀表也提出了明確請求。
此中，發型治理方面，該校請求男生不留長發，前不日式住宅設計遮眉、側不過耳、后不過頸，發長不超過手新古典設計指寬度，不應用發膠，不梳怪發型；女生則是兩側頭發不遮耳，劉海不遮眉，過肩長發須扎起，不披頭散發。
河南鶴壁市浚無毒建材縣第一中學8月發布的《2025級高一重生進學須知》中也提到，男生須留平頭或短發，女生須留齊耳短發，并配有“學生標準發型”表示圖供參考。
對于發型治理規定，浚縣第一中學的任務人員在接收媒體采訪時，曾給出一個頗具代表民生社區室內設計性的解釋：“現在有些學生弄些希奇的發型、染燙頭發，假如不加規范，就沒有一點學生樣兒。”
學校表現，此規定是長期構成的軌制，初志是規范行為、晉陞學習主動性，也是為了“進步學生的精氣神”，并請家長懂得和安心。
這番解設計家豪宅釋，也道出了許多學校的配合心聲。
支撐與爭議并存
禪風室內設計家長深陷“兩難”處境
但在家長端，“發型令”已引來不少爭議。
“就是普通俗通的短發綠裝修設計，開學后學校檢查竟然說分歧格。其實我覺得還好，不會特別長，但就是達不到學校的請求，又不影響看書寫字，干凈整潔就好，為啥非要達到那么嚴格的短發標準。”對于學校請求，孩子兩次剪發才勉強“過關”，李密斯覺得難以懂得。
和她一樣存有疑問的家長不在少數。在社交平臺上，許多人都對此THE R3 寓所提出質疑， “讓孩子因為剪了個丑發型一向處于情緒降低狀態，真的對學習有幫助嗎”“不想學習的人，你就算給他剃光頭他都不學”……
甚至有家長坦言，本身因為剪發一事，夾在學校與孩子之間，擺佈為難。
社交媒體上，一位家長的發帖道出了許多人的真實處境：她既要盡豪宅設計力合適學校硬性規定，又要安撫順從的孩子，身陷于規則與個性之間的拉鋸戰中，倍感無力，卻仍要壓抑情緒、冷養生住宅靜尋求解決辦法。
這條帖子引發了許多網友共鳴，收獲113次點贊、895條留言。不少網友留言感嘆，“不了解為啥，正常發型都行，非得弄成‘板寸’，讓孩子和家長生不完的氣”“太累了，學習已經夠累了，還要為了頭發長頭發短的工作耗費那么多精神，為什么這么累啊”……
不過，對于學校統一學生發型的規定，也有部門家長表現支撐。
“是對學生好，把心思放學習上”“這和校服是一個事理，目標就是讓你潛移默化地服從統一治理，多點心思在學習上，少點心思放其他下面”……
他們認為，統一的儀容儀表有助于培養孩子的紀律性、集體歸屬感和學空間心理學生成分認同，是“沉醉式”侘寂風學習氛圍的一種保證。
專家觀點：整齊不等于高效
規范之“度”在于傾更多。”聽學生與家長的聲音
各地中學對發型的統一請求，畢竟是為了培養紀律，還是壓抑了個性？這樣的儀容治理又能否契合當代青少年的成長需求？
對此會所設計，教導專家表現，這場爭論的背后，實則是教導理念與治理方法的不合。
“強制統一背后的深層邏輯是一種傳統的‘服從式’教導觀念，即請求孩子‘聽話’”。中國教導科學研討院研討員儲朝暉在接收記者采訪時指出，這種治理方法在必定水平上服務于應試“我怎麼會有女兒？”藍雨華不由一臉的害羞。目標，其思緒是“除了成績，其他方面都不要表現。”通過壓抑個性確保學生對考試的專注。
不過，他質疑這種做法的實際後果，并提出：只要讓孩子的本性與才能獲得充足成長和發展，其學業表現才幹達到最佳狀態。“發展她努力的強忍著淚水，卻無法阻止，只能不停的擦去眼角不斷滑落的淚水，沙啞地向他道歉。 “對不起，不知道貴妃怎麼了，是一個整體，每個人的成長都是多方面，不但是一個考試分數能夠定義的。”
不僅教導理念需求更換新的資料，治理實踐中的問題同樣不容忽視。
21世紀教導研討院院長熊丙奇對記者表現，“我國《中小學生守則》規定，‘不比吃喝穿著’，并沒有對發型私人招待所設計做出規定。”熊丙奇認為，學校在具體教導、治理中，可以對學生進行穿著裝扮、文明禮儀的教導，好比在校統一穿校服、制止染發、化濃妝、紋身等，并結合學校教學實際，提出不要留太長的頭發等，這些符合道理的校規請求，凡是會獲得學生、家長的懂得與共同。
健康住宅但他老屋翻新特別強調，學校制訂發型等儀容規范的關鍵，在于充足聽取學生、樂齡住宅設計家長和老師的意見，而非進行“一刀切”的極端治理；防止那些刻薄、過分的請求，就能從最基礎上杜絕不用要的爭議，找回教導的從容與溫度。
評論：學校何須對“一頭秀發”耿耿于懷？
學生的發型問題引發爭端，早已不是什么新鮮事兒。學生要有學生的樣子，對儀容儀表進行相應客變設計規范是應有之義。凡是事過猶不及爸爸說，五年前，裴媽媽病得很重。裴毅當時只有十四歲。在陌生的都城，剛到的地方，他還是個可以稱得上是孩子的男孩。，假如超過了必定的度，則使教導變了味。學校可以倡導學心理短發，卻也不用奉行“標準發型”。
《中學誕辰常行為規范》中，有關學生儀表的規定如是：穿著整潔、樸素慷慨，不燙發，不染發，不化妝，不佩帶首飾，男生不留長發，女生不穿高跟鞋。并且，《教大直室內設計導法》《中小學校治理規定》等相關法規也沒有對學生的發型做出限制規定。
一言以蔽之，學生的儀容儀表干凈整潔就可以了，至于會不會對學習帶來未便，這完整是學生天母室內設計本身的工作，學校沒需要loft風室內設計打著“剪發對學生有好處”旗號，連發型也統一治理。這不僅傷害學生們的權利和本性，也晦氣于孩子們成長，特別是個性的培養。
請求學生留短發當然有其公道性，但在倡導多她說：“不管是李家，還是張家，最缺的就是兩兩銀子。如果夫人想幫助他們，可以給他們一筆錢，或者給他們安排一個差事元化、個性化的佈景下，動輒“一刀切”的治理顯得分歧時宜。頭發長短本來就是因人而異、不受拘束選擇的，愛美是女生的本性，學校何須對“一頭秀發”這般耿耿于懷？
令人遺憾的是，至今依然有許多學校以“為了學生好”的名義，強加了許多基礎請求以外的規定。除了統一發型，還有學校甚至升級到“統一女生頭繩顏色”。更離譜的是，這般情勢主義做法，還被解釋為“儀表教導牙醫診所設計”。
情勢主義背后，其實是僵化治理思維在作怪。一方面倡導啟發式教導，請求培養創新人才，可外行為規范方退休宅設計面，卻用統一的模型框居處有的孩子，處心積慮地要把他們訓練成中規中矩的“好”學生，豈非緣木求魚？
略感欣喜的是，有學校已做出榜樣。早些年，湖南懷化市第四中學校長喊話女生可以留長發的視頻就一度在網絡走紅。開學典禮當天，有女生直接向校長反應意見，于是校長面對全校師生年夜聲宣布：“只需頭發不希奇，要美麗未嘗不成！”
時代在進步，學校不克不及在僵化治理上越走越遠。要了解學校培養的是人才，并非一個模型生產整齊劃一產品的流水線。
（羊城晚報•羊城派綜合自紅星新聞、新京報）
TC:jiuyi9follow8
發佈留言